Una sostanza chimica nel sangue potrebbe un giorno aiutare i medici ad individuare precocemente il cancro ovarico che come è noto è di difficile individuazione nella sua fase iniziale.
A sostenerlo è un equipe del Rush University Medical Center di Chicago in una ricerca pubblicata sull’autorevole rivista “Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention” edita dalla Società Americana per la Ricerca sul Cancro.
Il team statunitense ha scoperto un marcatore del sangue delle donne che hanno il tumore ovarico, ma non in quelli sani.
Il cancro ovarico, come ribadito, è difficile da individuare precocemente, il che significa che può rimanere nascosto fino a quando è in fase avanzata e perciò molto più difficile da trattare. I primi sintomi sono costituiti da un dolore nel basso ventre e una sensazione di pienezza nell’addome.
I ricercatori hanno testato alcune donne cercando l’anticorpo “mesotelina”, una sostanza presente sulla superficie delle cellule del cancro alle ovaie.
Gli anticorpi sono stati trovati nel sangue della maggior parte delle donne con tumore ovarico, così come le donne con infertilità dovuta a problemi con l’ovaio, mentre non erano presenti in donne sane, hanno sostenuto gli scienziati.
Secondo altri istituti di ricerca questi primi risultati sono interessanti, ma ulteriori studi dovranno essere sperimentati su più donne al fine di confermare se questa molecola potrebbe essere utile nella diagnosi precoce del cancro.
Giovanni D’Agata componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori e fondatore dello “Sportello dei Diritti”, che ritiene opportuno riportare tale scoperta, ricorda che la diagnosi precoce del cancro ovarico è una delle vie più incoraggianti per prevenire le morti per questa malattia che colpisce migliaia di donne all’anno in tutto il globo.
AUTORE. Giovanni D'Agata
sono queste le notizie per le quali aprire un dibattito sarebbe indice di sanità di mente!!!!! Grazie all’intervento di tutti con forza e determnazione, si potrebbero sconfiggere i mali che affliggono l’uomo,tra cui le malattie.Invece ……..grignani,il parcheggio,questo e quell’altro.Perche’non commentate e date il vostro plauso ad argomenti del genere?Forse perchè è molto più facile griticare a più non posso chi si spende per delle cose inutili che in fondo non recano reale sollievo o beneficio? saluti mario signorello
bè, non male l’idea di aprire un dibattito…ma non credo che nessuno sia in grado di farlo (me compreso ovviamente) penso che le lacune tecnico scientifiche da parte degli utenti di questo forum siano incolmabili. L’unico pensiero che si può esprimere è quello di fare un meritato plauso a chi impiega la propria vita nella ricerca e nello studio di tutte quelle patologie che da secoli si reputano irrisolvibili ed incurabili, ancora più forte va fatto per il fatto che non esistono più sovvenzioni e premi incentivanti per la realizzazione e lo sviluppo degli stessi…ma quella dei soldi che mancano è un’altra e solita storia…