Pubblichiamo la nota dell’assessore Matilde Mattozzi in replica al recente comunicato stampa di Forza Italia Castelvetrano.
AUTORE. RedazioneDenigrare e criticare è facile, ma non posso fare a meno di domandarmi come mai ci si accorge, solo oggi, che non si è al governo della città, delle problematiche che ci attanagliano e che purtroppo, nonostante l’impegno quotidiano di chi amministra, non sempre e non tutte si riescono a risolvere.
Si lamenta che il progetto del porto viene sbandierato come nuovo mentre nuovo non è perché se ne parla da 25 anni…. Non mi pare che chi ha governato per lunghi periodi nei 25 anni precedenti, lo abbia realizzato.
Si lamenta lo stazionamento delle prostitute ma si ignora che la prostituzione non è reato e non è perseguibile men che meno dalla pubblica amministrazione. Si consiglia a Forza Italia di sollecitare le Forze dell’ordine o di proporre un referendum che abroghi la legge Merlin.
Si lamenta lo stazionamento dei cani randagi ma appena gli stessi vengono allontanati dai siti più frequentati come le piazze , si grida al maltrattamento di animali e i benefattori occasionali ( che non sono certamente i volontari i quali sono solo
degni di lode) invece di tenerli nel proprio giardino ed adottarli, preferiscono scaricarsi la coscienza nutrendoli ma lasciandoli in giro.
Si lamenta che i nostri giovani si recano a Mazara del Vallo per la movida ma mi chiedo chi sono le centinaia di ragazzi che io incontro abitualmente davanti i due locali di Triscina o quelli di Selinunte che fanno musica dal vivo e quali cavilli burocratici hanno interferito con l’attività dei locali di intrattenimento il cui unico ostacolo è dato dalle lamentele dei villeggianti, infastiditi dalla musica dopo le 24.00.
Si lamenta,infine, che la città e le frazioni sono sporche quando, eccezion fatta per qualche singola giornata di proteste, il servizio di raccolta è regolarmente effettuato; peccato che già dalle sette del mattino i cassonetti siano di nuovo presi d’assalto in barba ad ogni ordinanza che vieta il conferimento di rifiuti al di fuori di determinate fasce orarie.
Per non parlare del servizio gratuito di rimozione a domicilio dei rifiuti ingombranti al quale si preferisce caricarsi il materasso vecchio o il frigorifero ed adornare con esso i nostri cassonetti, quando questi non vengono dati alle fiamme, o dei contenitori posizionati in spiaggia, regolarmente svuotati e vuoti, mentre intorno giacciono bottiglie e pannolini: troppa fatica alzare il coperchio!
Propongo a tutti gli aderenti a Forza Italia di pattugliare tutta la spiaggia e segnalare col nuovo servizio istituito dal Comune tramite whatsapp.
Per ultimo il comunicato non contiene altro che critiche distruttive e neanche una proposta degna di una opposizione che, se seria, dovrebbe essere costruttiva e non invitare i turisti a non venire a Selinunte, e che risulta altresì sterile ed improduttiva perché fatta solo a mezzo proclami e non nei luoghi ad essa deputati ovvero il Consiglio Comunale, dove ad oggi Forza Italia non essendo rappresentata, non ha alcuna voce in capitolo.
Auspico che per il futuro, se l’interesse è davvero quello del buon funzionamento della città, qualunque cittadino, forza politica, rappresentata o no, voglia collaborare anche suggerendo politiche d’intervento, con questa amministrazione.
Matilde Mattozzi, assessore del Comune di Castelvetrano
Probabilmente l’assessore Mattozzi dovrebbe informarsi meglio “sui cani allontanati dai siti più frequentati come le piazze” e sul concetto di ” maltrattamento” considerato che recentemente due cani sterilizzati e microchippati dal comune di Castelvetrano che stazionavano nel sistema delle piazze sono stati prelevati dal responsabile del canile e ” abbandonati ” nelle campagne a 15 Km dal centro abitato, privati di acqua e di cibo e in palese violazione della legge.
Complimenti Avvocata , serve sottolineare la necessità del “FARE ” piuttosto che proclamare critiche dannose e lagnose, demagogiche e infruttuose.
gentile Assessore, sono un girovago cronico che ama vivere la quotidianità dei luoghi che visita al fine di registrare emozioni “vere” e non “fasulle” come quelle che talvolta, in ogni dove, si rifilano ai turisti. Attualmente ospite di Selinunte vorrei condividere il mio punto di vista. E’ vero che l’efficacia della buona amministrazione è vanificata dalla non osservanza delle regole, è altresì vero che l’Amministrazione deve esigere il rispetto delle regole e coordinare tutte le buone iniziative messe in atto, financo le misure riparatrici dei lavori malfatti. I cani randagi che rovistano nell’immondizia,i cittadini che lasciano l’immondizia attaccata alle ringhiere, le prostitute che albergano in bella vista, i locali notturni che non rispettano gli orari e il massimo di decibel consentiti. Tutto questo nasce dall’assenza di controlli ben fatti e di sanzioni, compito anche questo di ogni buon amministratore. Andrò via da Selinunte conscio spettatore di una parodia delle buone intenzioni e spero di tornare meravigliato spettatore di una gemma splendente. Buon lavoro
avvocato o al limite avvocatessa, il termine avvocata è utilizzato solamente quando si vuole dare un tono ironico,(dizionario enciclopedico treccani) evitate pertanto l’uso di termini pseudo-raffinati quando non si conosce bene la lingua italiana…..
Come cittadino di Castelvetrano,condivido in pieno quanto detto dall’assessore Mattozzi. Tanti concittadini pur di non spoccarsi le mani per aprire il coperchio del cassonetto,preferiscono abbandonare per terra i sacchetti dell’immondizia,accanto al cassonetto vuoto.Certamente i cani randaggi poi fanno del loro meglio a lacerare i sacchetti e a sporcare nei dintorni.
Ricordo alla lettrice Garofalo,che la gran parte dei cittadini di castelvetrano,hanno ormai le scatole piene di tutti questi cani randaggi abbandonati,che circolano per le strade o che sostano nelle piazze,a molestare e con tutti gli altri rischi,le persone e ragazzini che sono di transito. Non è la prima volta che le persone lamentano l’aggressività di questi cani.Per non parlare poi del bel decoro che lasciano per terra,sia i randaggi che quelli portati a passeggio dai padroni.I marciapiedi del corso e quella del sistema delle piazze ,fanno schifo,con tutte quella cacate,che decorano le suidicate. La gente non ne può più di queste schifezze. Visto che il comune da un contributo giornaliero per ogni cane che si adotta,perchè non provvedete voi,amanti di cani,ad adottarli? Dispiace solo una cosa che l’amministrazione ,non sa gestire il personale dei vigili urbani,addetti alla vigilanza e al decoro della città. Quest’ultimi riescono solo a multare auto in divieto di sosta,ma mai a multare un cittadino,padrone del suo cane fedele che lo porta a passeggio,sprovvisto di paletta e sacchetto. Padrone che resta orgoglioso,quando il suo amico fedele lascia un grosso ricordo per terra.
si ricorda ai genitori che non hanno potuto ritirare le pagelle dei propri figli che potranno ritirarle in segreteria
Assessore Mattozzi mi meraviglio che anche Lei, dopo tante polemiche ed articoli, non abbia capito che le proteste in difesa dei cani sono state fatte non perché sono stati allontanati dalle piazze, ma perché come dice la Signora Maria Antonietta Garofalo abbandonati in lontane campagne, con l’intento di non farli più tornare nel paese (quindi di lasciarli morire di fame, di stenti o incidentati). Pensi quel che vuole, ma per me questo è un comportamento incivile, disumano e come Lei sa, da avvocato, anche illegale (si vada a rivedere la legge 15/2000 della Regione Sicilia). Cortesemente vuole chiedere al suo collega assessore Rizzo Giuseppe perché son dovuti passare cinque giorni per sapere dove erano stati abbandonati due dei cani tolti dalla piazza? Mi vuole spiegare che senso ha microcippare o curare i cani al canile per poi abbandonarli nelle campagne al loro destino?
Assessore Mattozzi. Lei ha tutta la mia stima per come vuole affrontare le cose, forse è l’entusiasmo e l’ingenuità dettato dalla sua giovane età, ma troppe cose non vanno a Castelvetrano.
spiace avere provocato un così traumatico sconvolgimento linguistico al Chiarissimo Professore censore. Si tranquillizzi con le scuse per l’involontaria offesa certificata da Treccani. Lo scrivente, pertinacemente ancorato al suo credo religioso, continuerà a recitare il “Salve Regina” con …orsù dunque Avvocata nostra rivolgi a noi i tuoi occhi misericordiosi….Potrà comunque, rispettoso dell’offeso canale d’Eustachio di cotanto Luminare, pregare a voce bassa.
Avvocata Mattozzi, brava Amministratrice, gradisca ancora il grato apprezzamento per la Sua attività e l’affettuoso compiacimento per il garbo intelligente che La caratterizza.
La letterina delle buone intenzioni ci è pervenuta.
La “Boschi de noantri” ha esternato il proprio (??) pensiero sull’attività dell’amministrazione che superando i continui ostacoli rappresentati dalla inciviltà dei cittadini (piaga biblica) continua imperterrita per il bene della città.
Il princeps non va ostacolato nel suo percorso felice ed illuminato.
Per il Prof. Vaccarino una piccola nota: il termine avvocata, a mio modesto parere, va utilizzato come “intermediaria” o “protettrice”, e non come titolo professionale. Va si sa queste sono quisquilie e vanno perdonate, ma di certo non utilizzate per una risposta sarcastica per chi glielo ho fatto correttamente notare!
Ma questo è appunto il bello del commento sui social….
Buona giornata,
Vito P.
Appena per diletto mediatico, quaale Avvocata” azzardo il mio parere sul problema linguistico “cassato” da Accademici dei Licei di Roccacannuccia: propongo la raccolta di firme perchè venga proposta una pena (magari corporale!) per chi offende la maestà dei cultori del linguismo ambliople. Avvocata, termine giusto da millenni, non piace ? Se ne facciano una ragione Quanti nulla obiettano per la “Ministra” ! Quando si dice :il fascino del potere ! Buon caldo
Roccacannuccia viva sempre!!
Ma avvocata e ministra non si possono sentire proprio!!
Ambliople? A sorete! (per non sbagliare)
Vito P.
come sottrarsi a tanto arguta considerazione del Prof Passalacqua (che peraltro pregherei di degnarmi di altre note per più alte melodie ). l’Avvocata Angelo, purtroppo, deve fare i conti con Google maps che sconosce “Roccacannuccia”, è quanto dire rispetto a “sorete” avallato dal Rettore Marotta che, senza ambliopia, cancella la “elle” in più.
Oltre il faceto : la sottile ironia, purchè rispettosa, può…..Starci!!!….(.è lo stereotipo imperante e, se posso,pure ignorante!) ma il sarcasmo no ! Non mi appartiene perchè proprio di chi è cattivo. Proponimento serale: chiederò di essere accettato come discente da chi conosce bene la lingua italiana. con sincera stima per il Prof Passalacqua che spero mi accompagni in tale nuovo Master.
Con vivissimo piacere La accompagnerò nel prosieguo sapendo di averLa come guida di nobiltà di animo e di pensiero, anche in ambiti di maggiore importanza.
Peraltro ritengo che lo scambio di opinioni, condite da ironia, leggera o pungente, su questioni più o meno importanti, arrichisca la persona.
Nello stesso tempo ritengo che gli interventi mirati ad offendere o prendere in giro siano sempre da evitare e da condannare, da chiunque provengano.
L’assessore in questione pensi a lavorare per il bene della nostra città, assieme al suo Sindaco ed agli altri componenti della c.d. giunta, in quanto loro preciso dovere di fronte alla cittadinanza.
A noi, umili commentatori, più o meno da strapazzo, la gioia ed il piacere appunto di manifestare la nostra opinione …..
Grazie, buon ferragosto, speriamo nel decoro e nelle pulizia della nostra città e delle nostre belle borgate marinare.
Vito P.
sinceramente onorato e grato. Piena condivisione con la sola eccezione dello “strapazzo”. Sapesse quanti Legali (da notare : senza genere !) scrivono ” pros eguo ” per risparmiare le “i” !!!! con i migliori auguri per la torrida festività corrente.